quem acompanha a coisa por aqui, sabe que sempre quis fazer desse blog uma espaço de diversão e expressão pessoal, sem levantar bandeiras. mas acho que agora trata-se de uma questão que vai muito além de bandeiras. resumo da ópera: milhares de policiais contra uma ocupação cheia de crianças e velhos pra favorecer um especulador que deve milhões ao país. todo mundo sabe que ficava mais barato e, sobretudo, mais HUMANO, o governo comprar o terreno do pinheirinho e entregá-lo ao povo de lá. mas nenhum paulista resiste ao tesão de jogar uma tropa de PM's contra gente pobre. em termos de mentalidade tacanha, são paulo é como se fosse os EUA do brasil: pobre é fracassado e deve ser tratado na PORRADA. depois, quando digo que são paulo tem vocação pro fascismo, vocês reclamam. apesar de tudo, amo são paulo e é por isso que eu digo: estado de direito sem senso de humanidade não é de direito.
ps.: queria fazer uma tira sobre isso, mas, como sempre, o mestre angeli já deu conta do recado
E ainda dizem que a coisa é pública, né? Gostei do post, faltou só uma tira sua. Contudo, o Angeli é foda.
ResponderExcluirDifícil competir com o Angeli mesmo. Mas é fato: em SP as autoridades caçam pobres como se fossem bicho. Como se fosse ilegal ser pobre. Não moro lá nunca!
ResponderExcluirE nem pode, seu pobre.
Excluirsabia que vc era comunista
ResponderExcluirComunista? O estado de maior economia do país é o mais intolerante e antidemocrático, sem qualquer comparativo. O caso pinheirinho, tem o caso da atuação da PM na USP, tem o Rodas que se acha o ditador da USP, o caso da cracolândia... Será que ninguém consegue enxergar isto? Não tem nada a ver com comunismo e sim com a falta de respeito que o governo de São Paulo tem por sua própria população...
ResponderExcluirEu acho que a maior falta de respeito é do governo Federal para com São Paulo, porque se estamos de saco cheio, é porque todas as merdas dos outros estados desembocam aqui. E quem tá achando ruim, vaza!
ResponderExcluirhttp://letras.terra.com.br/criolo-doido/1857556/ não deu pra não lembrar...
Excluiracorda mané, desde que o mundo é mundo isso existiu... não é um cu de cachorro como vc que vai mudar as regras.
ResponderExcluirtoda vez que entro nesse blog, me lembro do Vandré e dos meus tempos de grêmio estudantil... Caminhando e cantando e seguindo a canção Somos todos iguais Braços dados ou não
ResponderExcluirnas escolas, nas ruas campos, construções
caminhando e cantando E seguindo a canção blá, blá, blá.... viva os sem terra!!!
Acorda, bicho grilo dos infernos! Essa época passou. Tá parecendo os babacas da USP achando que estamos nos anos 60!
Excluirvc sabia que nos livros de geografia americanos, a Amazônia não pertence ao território brasileiro, que a policia rodoviária americana usa coca cola para lavar sangue no asfalto?!
ResponderExcluirVai pra Cuba!
ExcluirAlguém vai alcançar a lei de Godwin em 3, 2, 1...
ResponderExcluirÉ justa a manifestação. Mas não é possível dizer bobagens, não é? A reintegração não foi para beneficiar um especulador que deve milhões ao país; foi, isto sim, para pagar uma parte deste milhões, em primeiro lugar a trabalhadores que não receberam seus salários - é assim que funciona um processo de falência.
ResponderExcluirContinue a crítica, ela é válida e necessária. Mas que seja sincera. Acontecia, acontece e acontecerá coisa muito pior, seja em outras plagas, seja em outras questões. Espero mesmo ver mais charges abrangendo todas as mazelas.
Porque, se se limitar a esta e a este discurso meio patológico do "paulista gosta de ver dar porrada em pobre", você só está aderindo à onda politicamente correta.
Não seja ingênuo. O coimbra não defende o calote na massa falida da Selecta. O governo federal se dispôs a negociar a compra do terreno (uma solução dentro da lei e mais humana), mas a juíza márcia (ligada a interesses de especuladores)sabia muito bem que o terreno do Pinheirinho valia pelo menos cinco vezes mais do que valia quando foi ocupado e que já existem grupos interessados em construir um shopping center no local. Enfim, é GRANA. Por isso ela tratou de passar por cima da decisão federal e polícia em cima de pobre, como de costume. Se isso não é beneficiar o maldito especulador, não sei mais o que é. em segundo lugar, dizer que isso "acontece em outras plagas" não invalida o abuso cometido em SJC e o Coimbra não tem obrigação de "abranger todas as mazelas" do mundo. Se falar das que estão próximas a ele já está muito bom, já que ele mora em São Paulo. Aliás, ter a coragem de dizer isso morando aí é ainda por cima sinal de coragem. E mais: São Paulo tem vocação para o fascismo, SIM. Não adianta ficar putinho, cara. Em nenhum outro lugar do país o capital é defendido com tanta truculência como aí. Em nenhum outro lugar do país existe tanta gente tratando o trabalhador que reivindica seus direitos como "baderneiro". Mas já saquei qual é. Você ficou putinho porque seu bairrismo falou mais alto. Pra você é muito mais fácil matar o mensageiro do que lidar com a mensagem. É muito mais fácil ficar na defensiva do que admitir que paulista não sabe (e não quer saber) lidar com problemas sociais. Principalmente quando eles interferem nos negócios e no "progresso".
ExcluirCoimbra, sou de São José, sou jornalista, agradeço pelo post e gostaria de dizer que, apesar de tudo, existe muita gente aqui que não apoia essa barbárie.
Sr. Mattos, você, que se apresenta como jornalista, deveria ter mais compromisso com os fatos e não com as versões.
ExcluirCadê provas desta disposição do governo federal de comprar o terreno? Aliás, se existe mesmo esta disposição, ainda dá tempo de comprá-lo - isto se chama remissão.
Não quero atacar o mensageiro. Está bem claro que incentivo a crítica. Mas aquela fundada em fatos. Surfar na onda do politicamente correto não socorre quem precisa de socorro e garante os interesses politiqueiros de PTs, PSOLs, PCOs, PSTUs e outras tranqueiras da vida, que mamam cruelmente na desgraça alheia para tomarem o poder hipocritamente.
Aliás, esta conversa mole de que fulano é nazista, que tal região é fascista, é a proba cabal de que estou lidando com bondades politicamente corretas.
E depois eu que quero atacar o mensageiro. Sei.
Caramba. Essa postagem já tem uns meses, mas precisei responder. Limão, você é ridículo. O André Mattos ofereceu argumentos fiáveis desde o começo e você vem com esse mimimi sobre "politicamente correto" e sei lá o quê para desmerecer o cara com parvoíces, típico de quem não tem muito o que postar. Para o seu governo, o terreno do pinheirinho, falecidos seus proprietários iniciais, por muito tempo nem dono certo teve. Agora, se você, entusiasta do Kassab, cujo assessor imobiliário acumulou mais de 100 imóveis caros irregularmente, e os demais paulistanos cegos preferem e veem como a melhor solução para aquele "problema" que se espanquem pobres e destruam-se seus "barracos", como os fascistinhas gostam de chamar. Agora me diga algo: quando é que de fato se tornou um problema? Que eu saiba, quando os especuladores imobiliários cresceram os olhos para aquelas bandas.
ExcluirA decisão da Justiça Federal para parar a reintegração era justamente porque o prefeito Cury, a Juíza Márcia e o governador Alckmin haviam acordado com o líder da ocupação 15 dias de prazo para rever a situação da ocupação e um dos pontos dessa discussão seria a possibilidade do Governo Federal comprar o terreno. Não é minha versão, saiu em todos os grandes jornais. Vá verificar, não farei trabalho de pesquisa para debatedor preguiçoso. É óbvio que não há mais sentido em comprar o terreno agora, já que O GOVERNO DO PSDB já destruiu as casas das pessoas com suas coisas dentro, depois de expulsá-las com balas de borracha e gás de pimenta. Isso tudo sem providenciar previamente moradia para essas pessoas. Gostaria de deixar claro que não sou partidário de nenhuma das legendas de esquerda citadas por você, mas é inegável que o PSDB está caminhando cada vez mais na direção da direita. Aliás, por falar em versões, a sua é bem PSDB, não é mesmo? Afinal, que outro tipo de pessoa falaria em legalidade dos direitos de um megaespeculador devedor dos cofres públicos em face da desgraça das pessoas pobres? Mais uma coisa: não sei o que você entende por "politicamente correto", mas certamente enfatizar o caráter fascistóide e autoritário das autoridades paulistas (e do paulista médio também) não se enquadra nessa categoria. É uma questão cultural forte em São Paulo, sim, não adianta tapar o Sol com a peneira. Repito: se você é paulista e PSDB, só peço que tenha um pouco de integridade intelectual ao menos e admita que seu partido não se preocupa com gente pobre.
ResponderExcluirPrezado jornalista;
ExcluirVocê não sabe nada de direito. Eu sei. Pouco coisa, mas é suficiente.
Essa conversa mole de que a justiça federal isto ou aquilo é só isso, conversa mole. Ela não interfere na ordem de reintegração.
Agora adianta comprar o terreno sim. Enquanto houver déficit habitacional, interessa comprá-lo. E isto para construir casas decentes, e não os barracos funhenhados onde você e os outros monopolistas da bondade queiram deixar aquele povo alojado.
Sou paulistano. Bella roba. Não sou do PSDB. Nem do PT. A questão não é partidária. A questão não é política. Falar que o governo poderia recusar-se a cumprir a ordem judicial é outra alucinação de quem é de fato preguiçoso, está comprando a versão estabelecida e não conhece absolutamente nada do assunto.
E - tá, vou repetir, você é ignorante no assunto - não estou defendendo o Naji Nahas, mas sim os empregados dele, os que não tiverem seus direitos trabalhistas e decorrentes de acidentes de trabalho não pagos. Tanto é assim que cadê o quadro de credores da falência? Estivessem lá só credores quirografários (sabe lá o que é isso), ganhando uma bolada com a arrematação, já teria aparecido. Não aparece porque ele é encabeçado por toneladas de Josés da Silva que estão tendo direitos sociais seus realizados.
Você, que é ignorante, mas se diz não preguiçoso, é que vá se informar!
http://miseriahq.blogspot.com/2012/01/pesadelo.html
ResponderExcluirpt e psdb. duas mascaras da mesma face.
ResponderExcluir